|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
I. Ulusal Genetik ve Biyoteknoloji Çalıştayı Ülkemizde biyoteknoloji, son 25 yıldır karşılaşılan bir kavram olmasına rağmen, özellikle modern biyoteknoloji de istenilen seviyeye gelindiğini söylemek mümkün değildir. Türkiye'nin teknoloji ile ilgili birçok alanda olduğu gibi, biyoteknolojide de çoğu ülkeden geri konumda olmasının en temel sebebi, ülkemizin temel araştırmalar, Ar-Ge faaliyetleri ve bunları destekleyecek teknoloji ve yetişmiş insan gücü açısından yetersiz olmasıdır. Bunların yanında, mevcut devlet personel kanunu ile bilim insanı istihdam politikamız da biyoteknoloji alanında geri kalmamızın önemli nedenlerindendir. SONUÇ OLARAK 1-Biyoteknoloji alanında sürdürülebilir ürünlerin oluşturulması, düşük maliyetli yüksek katma değerli ürünlerin elde edilmesi birçok alanda önem taşımaktadır. Bu nedenle yetişmiş insan gücü, bilgilendirme toplantıları, yeni ürünler, geliştirilmiş prosesler, Ar-Ge/Ür-Ge çalışmalarına ağarlık verilmesi gibi ulusal stratejilere şiddetle ihtiyaç vardır. 2-Biyogüvenlik kanun tasarısı evrensel bilimsel düşünceye aykırı olmamak şartıyla Avrupa Birliği mevzuatı ve kurumları ile paralellik göstermelidir. 3- Üniversitelerde ve araştırma enstitülerinde, biyomedikal ve temel araştırma amacıyla kullanılan Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Meclis'te görüşülmekte olan Biyogüvenlik Kanun tasarısının dışında tutulmalı veya Kanun tasarısında yapılacak değişiklikler ile bilimsel çalışmalara engel olmayacak şekilde tarımsal ürünler ile araştırma amaçlı ürünler net biçimde ayrılmalıdır. Bu düzenlemeler yapılmadığı takdirde, mevcut Kanun taslağı tıbbi genetik ve moleküler biyoloji konularında Ar-Ge faaliyetleri yapan tüm akademik birimlerin çalışmalarına engel olacaktır. Alınacak izin üniversite ve enstitü bünyesinde sınırlı kalmalıdır. Aksi takdirde bilimsel çalışmalara başlama süreci uzatılmış olacaktır. 4- Sağlıkta araştırmaya daha fazla kamu ve özel yatırım yapılması, yeni araştırma merkezlerinin kurulması, yaşam bilimlerinde daha fazla araştırmacı yetiştirilmesi, yeni-yüksek lisans programlarının açılması gibi konular öncelikli olarak değerlendirilmelidir. 5- Teknoparkların kurulmasının desteklenmesi ile üniversitelerde çalışan akademisyenlerin endüstri ile iletişimleri kuvvetlendirilebilir. Akademi ve endüstrinin sahip oldukları olanakların ve ihtiyaçların açık bir şekilde ortaya konması, her iki unsurun birbirini tamamlar ve destekler hale gelmesini sağlayacaktır. 6- Genetik yapısı değiştirilmiş ürünlerin satışı ve pazarlanmasında, uyarıcı etiket bilgilerinin bulundurulması, tüketicilerin bilgilenme ve seçme hakkının korunması bakımından önemlidir. 7- Sağlıkta araştırmaya daha fazla kamu ve özel yatırım yapılması zorunluluğu vardır.Yaşam bilimlerinde daha fazla araştırmacının yetiştirilmesi bunun yanında "Proje personeli" kavramının ülkemizde yerleştirilmesi önemlidir. 8- Yeni araştırma merkezleri oluşturulmalı, personel ve altyapı ile desteklenmelidir. Üniversiteler arasında işbirliği-güç birliği kavramının geliştirilmesi gerekmektedir. Ayrıca Uluslararası işbirliklerinin artırılması; AB 7. Çerçeve Programından daha fazla yararlanılmasına önem verilmelidir. 9- Ulusal biyoteknoloji kaynakları ve bireylerinin önemli bir şekilde tanıtımının yapılması ve ilgili kuruluşlar tarafından bir biyoteknoloji tanıtım kitapçığının hazırlanması önerilmiştir. Aynı zamanda biyoteknolojinin farklı disiplinleri içermesi ile multidisipliner örgütlenmeye dayalı ulusal biyoteknoloji komisyonun kurulması yerinde olacağı düşünülmektedir. 10- Bilimsel ve Ar-Ge çalışmalarını destekleyecek laboratuar ve donanım sayısının/niteliğinin yetersiz olduğu, araştırmalarda kullanılan sarf malzemelerin yurtdışından temin edilmeleri nedeniyle pahalı ve tedarik sürelerinin uzun olduğu yine DPT Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı kapsamında hazırlanan Biyoteknoloji ve Biyogüvenlik Özel İhtisas Komisyonu Raporu'nda belirtilen konulardan biridir. Bu da bilimsel çalışmaları zorlayan etkenlerden biri olmaktadır. 11- Biyoteknoloji ile ilgili eğitim programları açılarak alanda yetişmiş kalifiye personel açığı giderilmelidir. 12- İlköğretim düzeyinde tanıtım programları oluşturularak genç insanlarımızın bir vizyona sahip olabilmelerine olanak tanınmalıdır. 13- Koruyucu, öngörücü, bireysel tıbbın Türkiye'de gelişimi sağlanmalıdır. Tıbbi Genetik Derneğinin Avrupa EBMA(The European Association for Predictive and Personalised Medicine) derneğine katılımı bu gelişim açısından son derece önemlidir ve desteklenmelidir. 14- Farmakogenetik veya farmakogenomik alanlarındaki ilerleme ilaç dozunun bireyselleştirilmesine, ilaçların mümkün olan en fazla faydayı göstermesine ve en az oranda yan etkiye maruz kalmasına, etkili olmayacak tedavi rejimlerinin gereksiz yere uygulanmasının ortadan kalkmasına, dolayısıyla maliyetin azaltılması ve zaman kaybının önlenmesine, yeni ilaçların geliştirilmesine önemli katkılar sağlayacaktır. Saygılarımızla KONUŞMACILAR ADINA KONUŞMACILAR
|
|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
